昨天記者獲悉，社交軟件“脈脈”因非法抓取“新浪微博”的用戶信息已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被海淀法院判決賠償“新浪微博”經(jīng)濟(jì)損失200萬元及合理費(fèi)用20余萬元等。據(jù)法院認(rèn)定，北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱微夢(mèng)公司）經(jīng)營的“新浪微博”既是社交媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也是向第三方應(yīng)用軟件提供接口的開放平臺(tái)。北京淘友天下技術(shù)有限公司、北京淘友天下科技發(fā)展有限公司經(jīng)營的“脈脈”是一款移動(dòng)端的人脈社交應(yīng)用，上線之初因?yàn)楹汀靶吕宋⒉焙献鳎脩艨梢酝ㄟ^“新浪微博”賬號(hào)和個(gè)人手機(jī)號(hào)注冊(cè)登錄“脈脈”，用戶注冊(cè)時(shí)還要向“脈脈”上傳個(gè)人手機(jī)通訊錄聯(lián)系人。微夢(mèng)公司后來發(fā)現(xiàn)，“脈脈”用戶的“一度人脈”中，大量非“脈脈”用戶直接顯示有“新浪微博”用戶頭像、名稱、職業(yè)、教育等信息。后雙方終止合作，微夢(mèng)公司提起訴訟，稱“脈脈”存在非法抓取、使用“新浪微博”用戶信息、模仿“新浪微博”加V認(rèn)證機(jī)制及展現(xiàn)方式等行為，并要求“脈脈”停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、消除影響、賠償1000萬元經(jīng)濟(jì)損失等。而“脈脈”否認(rèn)存在上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。法院審理后認(rèn)為，“脈脈”軟件要求用戶注冊(cè)“脈脈”賬號(hào)時(shí)上傳自己的手機(jī)通訊錄聯(lián)系人，從而非法獲取該聯(lián)系人與“新浪微博”中相關(guān)用戶的對(duì)應(yīng)關(guān)系，將這些人作為“脈脈”用戶的“一度人脈”予以展示，并將非法抓取的該人“新浪微博”職業(yè)信息、教育信息進(jìn)行展示。這些行為，危害到“新浪微博”平臺(tái)用戶信息安全，損害了微夢(mèng)公司的合法競(jìng)爭(zhēng)利益，對(duì)微夢(mèng)公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，法院駁回了微夢(mèng)公司主張的模仿“新浪微博”加V認(rèn)證機(jī)制及展現(xiàn)方式的請(qǐng)求，一審判決北京淘友天下技術(shù)有限公司、北京淘友天下科技發(fā)展有限公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，消除影響，賠償微夢(mèng)公司經(jīng)濟(jì)損失200萬元及合理費(fèi)用20余萬元等。